Porque 99% dos NFTs falham

O que mais atrapalha os NFTs de se tornarem uma sensação mundial, como a maioria dos proprietários de NFTs esperam, é a própria cultura NFT.

Tendo participado no espaço há mais de um ano, é fácil perceber porque 99% dos projetos de NFT falham.

1. Developers sobrecarregados

A maior razão para o fracasso dos projetos NFT é que eles estão a ser executados, predominantemente, por developers. Como eles são os únicos que podem escrever o código necessário para colocar o projeto no blockchain, eles tendem a executar tudo sozinhos. Isto é um grande erro. Só porque sabem codificar, isso não significa que estão prontos para gerir uma comunidade, organizar o fluxo de um projeto, divulgar as coisas no momento certo e até mesmo comunicar com os proprietários em momentos de necessidade. Estas são funções de: especialistas de marketing, gestores de projeto, e especialistas em gerir comunidades.

Por alguma razão, habituamo-nos a pensar que os developers conseguem desempenhar todas as funções num projeto NFT e, em seguida, ficamos surpreendidos quando eles se esgotam ou não conseguem levar os projetos para o próximo nível. Na verdade, não é muito difícil encontrar pessoas interessadas e dispostas a contribuir nessas funções para os projetos, já que os NFTs são conhecidos por serem altamente lucrativos, então simplesmente não há necessidade de se fazer tudo sozinho.

2. Utilidade

Chegamos agora a uma altura em que a maioria dos proprietários de NFT espera algum tipo de “utilidade” dos seus NFTs. Este é um grande passo em frente em relação a um ano atrás. Aprendemos como indústria que, se não houver utilidade, geralmente leva a uma situação de batata quente ou a um jogo de cadeiras musicais. É super importante pensar qual é o valor que esse novo projeto vai dar à comunidade NFT. Muitas comunidades morrem porque, como não há utilidade, as pessoas estão apenas à procura de lucrar assim que compram.

Com isto não quer dizer que os NFTs não possam ser arte e não ter utilidade, eles claramente podem, mas a maioria das coleções de 10k (unidades) hoje em dia são de colecionáveis ​​e, portanto, a utilidade e a força da comunidade são a única maneira de se destacar no mar de novas coleções de NFT.

3. Apostas

Os NFTs são configurados de uma maneira que desperta o apostador em cada um de nós. Toda a experiência está pensada de uma maneira parecida ao de entrar num casino. Paga-se um valor e recebe-se uma recompensa aleatória. Todos participam à espera de receber a maior recompensa - os NFTs raros e lendários dessa coleção específica. Essa randomização faz com que as pessoas “tentem a sorte” no “mint”, ou comprando mais NFTs dessa coleção do que teriam inicialmente planeado. Pensando que são apenas mais alguns dólares/euros e talvez tenham sorte. Não se enganem, é isso que os casinos fazem - dar a ilusão de que as pessoas vão ganhar um prémio a qualquer altura. A maioria dos participantes da NFT é viciada na corrida das mints, sempre a perseguir o sentimento daquela altura em que teve sorte. Enquanto isso, estão a colecionar coleções ilíquidas criadas por Devs sobrecarregados e sem utilidade.

4. Falta de Gestão Financeira

Quando combinamos um casino que torna o mint num jogo com hype e imagens bonitas, as pessoas acabam a gastar mais do que deveriam em algo altamente arriscado e especulativo. O fato dos NFTs também estarem precificadas numa moeda altamente arriscada e volátil (ethereum etc.), torna-se uma receita ainda maior para o desastre, principamente durante as inevitáveis ​​crises do mercado. As pessoas gastam mais dinheiro do que deveriam e então assistem impotentes enquanto o “floor”, ou preço mínimo, do NFT diminui, mas também o valor da moeda. Mais ainda, devido às características não fungíveis dos NFTs, as pessoas não podem sair de sua situação a menos que alguém escolha comprar os seus NFTs. Os tokens de criptografia são mais fáceis de vender, pois são fungíveis, pode-se simplesmente vendê-los numa corretora a qualquer momento por qualquer preço.

Só se deve gastar dinheiro em NFTs o que se está disposto a perder. Este é um lema que é repetido várias vezes para todos os investimentos - no entanto, parece que as pessoas nem percebem quanto dinheiro despejaram em NFTs até que o vento muda e tudo comeca a cair e não existem mais compradores para seus jpegs ilíquidos.

5. Impaciência

O problema final vem na falta de paciência dos usuários. NFTs são como uma ICO. Um investidor lê os objetivos do projeto e decide se quer ou não contribuir com o seu dinheiro para que a equipa alcance esses objetivos. Uma vez que a transação acontece, a equipa precisa usar esse dinheiro para se sustentar enquanto constroem a visão que venderam para a comunidade. No entanto, assim que uma venda NFT termina, os compradores entram no discord e perguntam “e agora? e resultados? em quanto tempo?”, o que faz com que os níveis de ansiedade aumentem na comunidade se nada acontecer imediatamente, o que leva as pessoas a começar a vender. Isso geralmente é causado por pessoas que estão demasiado investidas e precisam de um retorno o mais rápido possível, voltando à questão da falta de gestão financeira.

Quando se investe em um projeto tem que se dar tempo para que o projeto floresça. Essa expectativa de que as NFTs precisam ser revendidas no segundo em que se faz a compra é tóxica e está a fazer com que os developers trabalhem demasiado para fornecer atualizações constantes. Esse ritmo acelerado não permite que a criatividade e a experimentação ocorram, e leva a usuários e developers stressados.

Embora tenha visto esses problemas ocorrerem repetidamente no ano passado, e acredito que seja uma grande razão pela qual 99% dos projetos falham, também não tenho dúvidas de que os NFTs são uma tecnologia incrível e que mudaram as nossas interações digitais para sempre. Ainda que seja uma nova indústria que se está a encontrar, experimentando e inovando constantemente. Os NFTs permitem-nos criar propriedade digital e comunidades online, é algo que estamos apenas agora a começar a ver o seu potencial. Tenho confiança de que os NFTs estão aqui para ficar e que a maneira como os projetos estão a ser executados, vendidos e adquiridos são apenas dores de crescimento de uma indústria nova e no processo de se encontrar.

Algumas sugestões:

Equipas - não tenham medo de pedir ajuda a pessoas à vossa volta, é tentador ter menos membros da equipa porque significa mais dinheiro, mas é errado e geralmente um projeto a longo prazo ganha mais dinheiro com as taxas secundárias. É importante ter a mentalidade de pensar a longo prazo e não apenas focar na entrada imediata de dinheiro.

Utilidade – pensar realmente no valor que se está a dar à comunidade. Não basta inventar algo com pouca substância para tentar lançar o mais rápido possível, apenas pelo dinheiro rápido. Uma comunidade que se mantém unida e tem um propósito em comum tem uma recompensa muito maior, há muitos exemplos disso no mundo NFT. (BAYC, moonbirds, doodles, chikn, etc)

Apostas - Nós, como comunidade, temos que encontrar novas maneiras de criar NFTs que vão para além dessa mentalidade de apostador. Talvez apenas possamos exibir todos os NFTs e as pessoas compram seus favoritos, sem saber qual é a raridade, focando-se mais nas imagens as pessoas se relacionam e não só no valor monetário. Não tenho a certeza qual a melhor solução, mas devemos experimentar diferentes maneiras para encontrar uma melhor do que a atual.

Gestão financeira – Empresas que permitem investir em Pré-IPO’s, como crowdcube, fazem as pessoas lerem e aceitarem termos de responsabilidade antes de investir em coisas ilíquidas. Isso significa que concorda que está 100% ciente de que esse dinheiro pode ir a zero e pode ser altamente ilíquido durante vários anos e às vezes até impossível de vender devido à falência da empresa. Isso pode ser suficiente para fazer as pessoas pensar antes de “apostar” numa coleção NFT.

Impaciência - Quando tratamos os NFTs mais como os ativos ilíquidos que são, tornamos as equipas mais fortes, e o mint menos como um casino. Isso poderia fazer com que os compradores de NFT reduzissem a velocidade, fizessem escolhas mais inteligentes sobre o que investem e, portanto, fossem mais pacientes para os projetos que escolheram financiar.